苏家坨镇周家巷村张先生等108户村民，认为村委会将理应发包给他们的土地流转给村委会经营，因此将海淀区苏家坨镇周家巷村村委会诉至法院，要求确认流转合同无效，并依法取得流转合同所涉土地的承包经营权。上午，该案在海淀法院开庭。

据周家巷村108户村民称，2005年前，他们平均每人本应承包到1.3亩土地，但是由于村委会的私自占用、出租以及部分被国家征用修路，村民并没有实际获得土地，也没有获得国家给予的耕地补偿和安置补偿费。2008年11月11日至18日间，村委会工作人员制作了108份流转合同，合同约定将108户村民承包经营的土地流转给周家巷村委会经营，流转期限为十年，村民每人每年能得到几百元的收益金额。

“他们完全是一种蒙骗形式。”据村民代表称，流转合同明明是2008年产生的，但签订的日期却是2005年1月1日，且上面的签字大部分都不是村民本人所签。据村民讲，实际自2002年3月开始，村委会就将村民的土地租赁给了他人，“村委会出租上述土地每年收租金百余万。”

对于108户村民的起诉，周家巷村村委会表示，2008年区里发放文件，关于建立海淀区农田补贴机制促进农田流转，对签订流转合同的农民每亩每年补贴200元。村委会表示，他们签订流转合同是为了响应区里号召。将时间推前至2005年的合同只是一小部分,是为了能够确保每一个参加流转的村民都能够得到补偿金，对此他们已向村民进行了告知。

村委会称，108名原告中，有86户是由其家庭成员签订的，另外19人是由其直系亲属代签，只有3户确实不知道是谁签的。但这108户均享受了合同流转的收益，领取了流转补偿金以及老人孩子的补助费用。因此无论是否是村民本人签的字，流转合同在事实上也是有效的。村委会不存在欺骗。